Mik azok az elektronikai gyárak elektrosztatikus veszélyei, amelyek nem viselnek tisztatéri ruhákat

Jul 09, 2018 Hagyjon üzenetet

Mik azok az elektronikai gyárak elektrosztatikus veszélyei, amelyek nem viselnek tisztatéri ruhákat?


Mindenki azt hitte, hogy nem visel tiszta ruhát, csak megakadályozza a ruházat statikus felhalmozódását tiszta pamutruha viselésével. Valójában ez a nézet egyoldalú. Ez azért van így, mert csak akkor, ha a levegő relatív páratartalma meghaladja az 50% -ot, de ha a relatív páratartalom viszonylag alacsony, akkor a tiszta pamuttermék feltöltött mennyisége növekedni fog, ezért nem várható el, hogy a tiszta pamutterméket megszüntesse a statikus elektromosság veszélye semmilyen körülmények között.


A szokásos termelési tevékenységek során a ruházat és a külső anyag (pl. Munkalapok, székek, készülékek stb.) Felülete a ruházati rétegek között, a bőr és a ruha belső rétegei között vagy akár a talaj és a a talp a séta során A ruházat és a cipő a gyakori súrlódás és érintkezés miatt kerül felszámolásra, különösen akkor, ha magas szigetelésű vegyi szálakat visel.

ESD anti-static garment.jpg

Csak azért, mert az emberi test villamos vezető, az elektromos vezetés a ruhadarabon okozza az emberi bőr elektromos áramellátást a test körül, és szintén statikus feszültséget képez. A pormentes ruházat esetében két kisülési csatorna van; az egyik a minőségi ellenőrzés és a földvezeték közötti kisülés, a másik pedig a munkaruházat és a földvezeték között. Mindkét kibocsátás károsíthatja a statikus érzékeny eszközöket. Az antisztatikus csuklópántok kiküszöbölik az elfolyási kisülés veszélyét, de az utóbbihoz nem tudják kiküszöbölni a kisülési veszélyt. Mivel a csuklópánt csak az emberi bőrektől származó statikus elektromosságot távolíthatja el, de az erős szigeteléssel nem szivároghat statikus elektromosságot a ruházatból. Napjainkban sokan nem figyelnek a ruházat statikus elektromosságára, ezért az üzemeltetőnek tiszta ruhát kell viselnie.